九眼桥证件惊奇成都街头艺人将持证上岗！你怎么看？

今年3月28日，四川成都市文广新局正式公布2018年首批30个街头艺术表演试点点位。截止目前，街头艺人的招募已经结束，首批100个名额，共有242个个人及114个团队报名。近日，成都市文化馆将会组织相关领域的专家对报名者的条件进行审核，审核通过后有一个面试，然后会对入选的街头艺人进行相关的培训，培训结束就可以到点位进行表演。

通常我们一提到“街头艺人”，首先想到的往往是那些出没在大街小巷，无固定地点。他们衣着破旧，前面摆着着一个音箱，唱着难听的歌曲的“乞讨式”的“艺人”。在市民眼中，散、乱、闹是这些街头艺人的通病，如今说是要持证上岗更令人所难以理解。

对此，多数网友对“成都街头艺人持证上岗”一事持否定态度。正如网友所言，街头艺人的水平不高，唱歌等同于扰民。甚至有网友质疑，此举无非是相关部门没事找事。

事实上，街头艺人持证上岗，成都还真不是第一个这么做的城市。除了众所周知的，国外如巴黎、罗马、纽约等地区也有街头艺人持证上岗的情况，在中国，台湾、上海、深圳等地区也早已做了尝试。

在上海，2014年在上海市文广局的统筹下，市演出行业协会负责甄选艺人，联合市容管理局、商委、税务等14个部门，开始了协调试点工作。对街头艺人的管理通过了建立"定时、定点、定式"的"三定"制度。并与街头艺人签订了"不违章、不扰民、不开价、不污染环境"等14项职业约定，并经常进行明察暗访，严肃抵制"三俗"表演。据相关九眼桥证件消息，目前上海街头艺人要求持证上岗，效果还是不错的。

除此之外，2015年在深圳市政府及相关部门的支持下，福田区演艺协会发起建立“福田区街头演艺联盟”，街头艺人入会签订自律公约。艺人要通过资格评审考试，还要参加培训，才取得《街头艺人证》。并全面试行“划定区域、固定位置、抽签派号、核准入场、规定时间、持证上岗”的管理模式。从此，深圳也成了将街头艺人合法化的城市。

如今，成都也开启了街头艺人“持证上岗”的探索之路，面对多数网友的质疑，在笔者看来，总结起来理由有三：第一，街头艺人持证上岗是否真的存在必要；第二，街头艺人的艺术质量如何？能否让大众所接受？第三，街头艺人本是扰民因素之一，如今合法化了，如何解决扰民问题？

俗话说，无规矩不成方圆。现实中，街头艺人的确存在着“散、乱、闹”的问题，而通常处理的方式多于传统的驱赶。但在笔者看来，解决街头艺人问题，除了立“打击式”的规矩，街头艺人持证上岗的尝试或许也是一种不错的选择。一定程度上，一些好的街头艺术不仅可以丰富当地民众业余的文化生活，还能与当地旅游业相结合，使其成为当时的一道亮丽的独特的风景线，甚至可以解决部分人就业问题。如此，何乐而不为呢？

关于网民所关心的街头艺人选拔问题，4月17日成都文广新局公布的《成都首批持证街头艺人月底上岗》中也有了明确的九眼桥证件员介绍。但也正如有网友所说，选出来的街头艺人是否真的能为大众所喜爱？是否真的能贴近生活，达到预期的效果？又是否真的能在一场表演中真正看出表演者的艺术水平和能力？后续这些街头艺人的表演又是否合规？又由谁来监管呢？

而且就目前，据成都文广新局公布的《关于2018年成都街头艺术表演首批试点点位的公告》来看，试点点位多为娱乐商业区，虽然这不存在在居民区扰民的情况，但表演者在这些区域表演是不是就不会扰民了呢？例如，音量的控制？群众举报制度？演员表演的区域分配？是不是将进一步有人监督？这一系列的问题都需要相关部门持续关注和解决。

在笔者看来，任何新规的尝试都不适宜一棒子否定，正所谓“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，有人认可街头艺人的艺术性，有人却成都九眼桥证件认为街头卖艺的无序性，如何避免城市治理陷入单一选项，同时还要重视城市的文化建设，追求审美需求的多样性，让民众所接受，让民众所喜爱，这也并非一朝一夕就能完成的。关键是，成都在给艺人开启方便之门后，要对艺人在管理上需要进一步的细化，既要让招募来的城市艺人留的住，又要艺人干的久，使其真正成为城市文化的一道亮丽的风景线。